Frase de la semana: La
práctica y el conocimiento de utilizar el dinero de modo inteligente,
es una de las habilidades menos desarrolladas que poseemos. Aprender a
invertir y transmitir ese conocimiento a nuestros hijos no es un mero
divertimento, es una obligación ineludible. Autor: Jack William
Palace.
Amigo, no de mí, sino de lo mío, lléveselo el río. http://www.youtube.com/watch?v=3BHyDyfdH3w
Ironía NAZI: Arbeit macht Frei - Jedem das Seine.
Ad infinítum.
9 de Mayo de 2.006 500.000 Personas pierden todos sus Ahorros (España)
Una vez al Mes, a las 11:00 Horas - Manifestación
Concentración: Frente al Ministerio de Justicia, Calle de San Bernardo, nº 45 de Madrid
Todos los Martes a las 20:00 Horas - Manifestación
Concentración: Frente a la Sede del PP Calle de Génova, nº 13. 28004 Madrid
http://www.megavideo.com/?v=Z1YG6BCW - http://forumafinsa.blogspot.com/ - http://losmartesdegenova.blogspot.com.es/
Hoy por nosotros, mañana por vosotros. http://www.youtube.com/watch?v=oT6M5L7tAjM
5 de Diciembre de 2.010 Frase de la Semana: Quien le echa un pulso al Estado, pierde. Autor: Alfredo Pérez Rubalcaba. http://www.youtube.com/watch?v=k97wVG-1Tro
Ironía NAZI: Arbeit macht Frei - Jedem das Seine.
Ad infinítum.
9 de Mayo de 2.006 500.000 Personas pierden todos sus Ahorros (España)
Una vez al Mes, a las 11:00 Horas - Manifestación
Concentración: Frente al Ministerio de Justicia, Calle de San Bernardo, nº 45 de Madrid
Todos los Martes a las 20:00 Horas - Manifestación
Concentración: Frente a la Sede del PP Calle de Génova, nº 13. 28004 Madrid
http://www.megavideo.com/?v=Z1YG6BCW - http://forumafinsa.blogspot.com/ - http://losmartesdegenova.blogspot.com.es/
Hoy por nosotros, mañana por vosotros. http://www.youtube.com/watch?v=oT6M5L7tAjM
5 de Diciembre de 2.010 Frase de la Semana: Quien le echa un pulso al Estado, pierde. Autor: Alfredo Pérez Rubalcaba. http://www.youtube.com/watch?v=k97wVG-1Tro
 | |||||||||||||||||
La Mayor Estafa Piramidal de la Historia de España. 1º parte
- Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), Director General José María Múgica, Ileana Izverniceanu... Archivo: http://www.youtube.com/user/ocutv/videos?query=Fórum Filatélico - http://www.youtube.com/user/ocutv/videos?query=Afinsa "Estado del Malestar Fórum-Afinsa"
19) Febrero del año 2.002; Quiebra de Banco Filatelico Español S.A. (BANFISA), el antecedente más inmediato. http://www.searchgate.com/forum_filatelico_ADICAE_denuncia_falta_de_regulaci_v5498836/ http://www.searchgate.com/forum_filatelico_ADICAE_denuncia_2_v5499460/ En el año 2.002 tuvo lugar un acontecimiento que, si bien como hemos visto tampoco resultaba novedoso (recordemos la estafa de Caja Filatélica de España S.A. (CAFISA) “Fundador Alejandro Fábregas”, supuso el antecedente más inmediato a la posterior intervención de Fórum Filatélico y Afinsa. Éste hecho, que debió dar la Voz de Alarma en la inversión en valores filatélicos, apenas tuvo consecuencias si bien reveló las carencias existentes en la regulación de dicho sector. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) se hizo eco de la noticia que saltó el 9 de Enero del año 2.002, día en que se conoció la insolvencia de la sociedad Banco Filatelico Español S.A. (BANFISA). Adjuntamos folleto informativo de dicha organización alertando de la situación del sector como documento nº 6; éste no será sino el primero de muchos informes emitidos a partir de este instante por la propia Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) alertando de la falta de regulación y control del sector por parte de los organismos públicos. Banco Filatelico Español S.A. (BANFISA) captó a finales de los años 80 y 90 ahorros de centenares de inversores prometiendo unas rentabilidades pagaderas (capital más intereses) en valores filatélicos. Los clientes del Banco Filatelico Español S.A. (BANFISA) que acudieron a recuperar su inversión, recibieron, no sin dificultades, varias colecciones de valores filatélicos que, al ser posteriormente tasados por varias filatélicas independientes, mostraron tener un valor muy inferior a lo que debían haberse percibido. Tras reclamar ante la entidad, ésta se comprometió a recomprar los valores filatélicos por el precio equivalente al capital e intereses prometidos si en el plazo de 3 años los clientes no conseguían venderlos en el mercado a dicho precio, lo cual obviamente resultaba imposible toda vez que el valor de los sellos era ostensiblemente inferior. Como vemos el modus operandi resulta casi idéntico al de Fórum Filatélico y Afinsa, si bien éstas se comprometían a encontrar un tercero comprador en el mercado para los sellos y en caso de no hacerlo recomprar ellas mismas la filatelia en virtud de los importes acordados (obviamente esta última opción es la que siempre se aplicaba). Siguiendo con la historia de la estafa del Banco Filatelico Español S.A. (BANFISA): transcurridos los 3 años, los clientes reclamaron su dinero al Banco Filatelico Español S.A. (BANFISA) quien, tras recibir los valores filatélicos, prometió pagar lo adeudado en cuanto los vendiese en el mercado. Pero al acudir de nuevo a reclamar su dinero en Octubre del año 2.001, expirado ya el plazo, se encontraron con que la empresa había sido desahuciada por impago del alquiler de sus locales en Madrid. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) en su artículo plantea una pregunta que compartimos y que pese a los amagos legislativos que han tenido lugar con posterioridad, hemos de seguir formulando: “¿Quién controla todo esto?”. Denuncia la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) que dado que las entidades del sector no tienen la consideración de agencias de valores o Fondos de Inversión, como por ejemplo los Fondos de inversión inmobiliaria, que también invierten en bienes tangibles, no están bajo el control de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). ¿Y el Banco de España (BE)? –Se preguntaba ya en el año 2.002- por lo que sabemos éste tampoco asume su control, aunque no ha dado explicaciones de por qué. En principio y a pesar de usar algunas en su nombre la palabra “Banco” o “Caja”, no están reconocidos como tales, pero en cualquier caso ¿no son entidades de depósito? Una vez más nos encontramos con un vacío en el que la acción de cualquier desaprensivo puede generar graves quebrantos en la economía del inversor. Sin duda uno de los elementos más graves de todo este problema es la falta de un organismo que regule y supervise este sector que recoge el ahorro-inversión de no pocos españoles. Resulta revelador el hecho de que un organismo, cuyo único fin es el de promover y defender los intereses de los consumidores, denunciase tan claramente el problema, con anticipación suficiente y con un conocimiento del funcionamiento interno de las filatélicas bastante menor del que pudieran tener los organismos de control del Estado, los cuales, como hemos visto, tenían conocimiento de todo el entramado desde muchísimos años antes. 26) Año 2.004; advertencias de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). En la publicación de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) “Dinero y Derechos” nº 81 (página 25), correspondiente a los meses de Marzo y Abril, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) acudió (de un modo empírico) a 4 sociedades de inversión en Bienes Tangibles para hacer una consulta sobre una posible inversión. Las sociedades en cuestión fueron: Fórum Filatélico, Afinsa, Arte y Naturaleza Gespart S.L., y Bosques Naturales El “experimento” realizado, en lo relativo a las filatélicas, consistió en invertir en Afinsa, 600 € en el producto “Contrato de Intermediación Temporal”. Llevaron el lote de sellos que se les adjudicó por la inversión a 11 filatelias para sondear el valor que podría tener en el mercado; en 9 de ellas rechazaron hacer una valoración debido a que no trabajaban con sellos tan comunes, las otras 2 proporcionaron un precio en torno al 16% del dinero invertido. Además advirtieron de que si el particular quisiese vender la filatelia por su cuenta, posiblemente NO conseguiría ni la tercera parte de ese precio. Por tanto, concluye el artículo “si Afinsa quebrase o no cumpliese con su compromiso, el valor de mercado del bien que sirve como garantía sólo cubre aproximadamente el 5% de lo invertido. En el nº 83 de la revista “Dinero y Derechos” (página 39), correspondiente a los meses de Julio y Agosto del año 2.004, se publicaba un artículo titulado “Inversiones NO controladas: seguridad insuficiente” en el cual se realizaba una crítica importante a la ley 35/2003 que es considerada insuficiente por esta asociación, en relación a las entidades que ofrecen inversiones en bienes tangibles, por los siguientes motivos: Reclamaban la existencia de un fondo de garantía para los inversores, equivalente al de depósitos y valores; reclamaban también una tasación independiente previa de los bienes sujetos a contrato; exigían fondos propios suficientes a las entidades o avales bancarios que asegurasen el cumplimiento de los compromisos; solicitaban que se exigiera a estas entidades información detallada y previa al contrato sobre los riesgos de perder dinero con la inversión; denunciaban la falta de supervisión por parte de una entidad oficial y la verificación de que los bienes tangibles asignados a cada contrato existían, estaban tasados justamente e individualizados; denunciaban así mismo la imposibilidad de cancelación anticipada de los contratos. Nos parecen acertadísimas cada una de las reivindicaciones realizadas por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que a la postre acabaron revelándose como verdaderas premoniciones, del todo justificadas dicho sea de paso y reflejan la nula diligencia demostrada por la Administración. Adjuntamos copia de ambas publicaciones como documentos nº 11 y 12. ______________________________________________________________ 24 de Febrero de 2004 La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) advierte sobre el peligro de las inversiones no controladas. (24/02/2004 ) La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha realizado una prueba práctica acerca de la inversión en sellos, obras de arte y explotaciones forestales y ha podido comprobar que el valor de mercado de los bienes que se ofrecen como garantía en estas inversiones no alcanza, ni con mucho, al del capital invertido. Por tanto, el riesgo para los inversores es elevado. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) reclama mayor control y, sobre todo, un fondo de garantía que indemnice a los inversores en caso de quiebra, como el que ya existe para otras modalidades de inversión. Los resultados íntegros se publican en Dinero y Derechos del mes de marzo. En España, los Bancos, Cajas de Ahorro, Sociedades de Valores y Aseguradoras deben someterse a control por parte de las autoridades supervisoras en materia financiera (Banco de España, Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y Dirección General de Seguros). De esta forma, a pesar de que el control no siempre es tan efectivo como cabría esperar, las inversiones ofrecidas por estas entidades están respaldadas hasta cierto punto. Además, para las cuentas corrientes, depósitos a plazo e inversión en activos, existen fondos de garantía que indemnizan a los consumidores en caso de quiebra de la entidad Sin embargo, junto a estas modalidades "controladas", existen múltiples empresas de coleccionismo e inversión, que no están obligadas a inscribirse en los registros oficiales de las autoridades supervisoras, por lo que no pueden ser controladas ni sancionadas por ellos. Las inversiones que ofrecen tampoco están amparadas por ningún fondo de garantía que proteja a los inversores, sino que son las propias empresas las que deben responder de cualquier reclamación que puedan hacer los clientes. En caso de quiebra, la única garantía son los bienes en los que se haya invertido. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) acudió de forma anónima a tres de estas empresas -Afinsa, Arte y Naturaleza Gespart S.L., y Bosques Naturales- en demanda de información y realizó inversiones en ellas. En Afinsa nos ofrecieron productos de inversión con una rentabilidad fija anual que oscilaba entre el 6% y el 8% según el plazo. Tras realizar una inversión de 600 euros, entregaron como garantía un lote de sellos cuyo valor de catálogo, según varias filatelias consultadas, ni siquiera llega a los 100 euros. En el caso de Arte y Naturaleza Gespart S.L., la inversión de 1.200 euros se materializó en dos serigrafías de un artista húngaro que la empresa se comprometía a recomprar a los seis meses por un importe superior al inicial, garantizando una rentabilidad cercana al 8%. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) entró en contacto con 21 galerías y casas de subastas y ninguna mostró interés en adquirir las obras. Sólo dos de ellas informaron de que en el hipotético caso de que las sacaran a subasta, su precio de salida estaría entre 60 y 120 euros. ¡Una décima parte del importe invertido y sin garantía de que nadie pujara por ellas! La tercera inversión que la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) analizó era Bosques Naturales. Ofrecieron una inversión en cerezos y nogales a un plazo de 20 años o bien un pacto de recompra con una rentabilidad entre el 3,6% y el 8,4% anual según el plazo. El precio en el que valoran cada árbol se sitúa en torno a los 400 euros, mientras que, según varios viveros consultados y el Consorcio Forestal de Cataluña, su precio debería rondar los 220 euros para una plantación a 25 años. En definitiva, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) aconseja a los inversores que dejen este tipo de bienes a los coleccionistas y expertos y que desconfíen en la actualidad de las inversiones que se anuncien como "sin riesgo" y que ofrezcan más allá del 4,5% anual a largo plazo. Además, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) vuelve a reiterar sus peticiones respecto a las inversiones no controladas: que las instituciones oficiales no se laven las manos y que algún organismo supervisor de la Administración vigile la actividad de estas empresas para proteger a los inversores. En cuanto a las que ya están controladas, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) solicita que se incremente hasta 100.000 euros la cuantía cubierta por el fondo de garantía (actualmente, sólo cubren 20.000 euros por titular) y que se extienda su protección a los seguros, planes de pensiones y fondos de inversión que, actualmente, carecen de ella. Para más información contactar con Ileana Izverniceanu: http://www.ocu.org/map/show/6651/src/97051.htm ______________________________________________________________ 28) Septiembre del año 2.005; Fórum Filatélico pierde la cobertura de su aseguradora –Lloyd’s-. La entidad aseguradora Lloyd’s of London, envió al experto en filatelia Mr. Charles Dupplin, miembro de la Royal Philatelic Society para tasar los sellos en la sede de la filatélica en Madrid (Spain). De las conclusiones de Mr. Charles Dupplin se hizo eco Leslie Crawford en su artículo de fecha 27 de Septiembre de 2.005; éstas dejan bien claro el escaso valor de la filatelia (contravalor de la inversión realizada) pues Mr. Charles Dupplin opina de los sellos que son solamente unos bonitos trozos de papel (“they were just pretty bits of paper”). El artículo, que se refiere indistintamente a Fórum Filatélico y Afinsa, recoge también las acusaciones de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), haciendo suyas las distintas alertas dadas por esta organización respecto a la absoluta falta de regulación del sector “we are talking about totally unregulated financial investiments”. Así mismo recoge la demostración empírica de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) a la que hacíamos mención en el apartado nº 25, y a su vez elevan una consulta a diversos expertos filatélicos en Reino Unido para confirmar el escasísimo valor de los sellos de Fórum Filatélico y Afinsa. Todos los expertos consultados, desaconsejan la inversión en los productos ofertados por Fórum Filatélico y Afinsa. Adjuntamos copia del artículo de 27 de Septiembre, publicado en el Financial Times como documento nº 13. ______________________________________________________________ Mayo de 2006 La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha comprado a Google la palabras "Fórum Filatélico" y "Afinsa". No todos los días aparecen 500.000 nuevos clientes potenciales. http://www.escolar.net/MT/archives/2006/05/la_ocu_se_coloc.html
11 de Mayo de 2.006 - Rtve - Televisión Española Tve1 - Telediario - Presentadora:
Informa: Paz Cámara, Begoña De Luis. Entrevista: José María Múgica, director general de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). Imagen: Albertino de Figueiredo, chalé de Francisco Guijarro Lázaro, Reunión Instituto Nacional del Consumo (INC) 2.007 Marzo o Abril 2.007 - Cuatro - Periodista http://www.youtube.com/watch?v=XpzToXdCj6o 2:11 Informa: Entrevista: Mercedes C. - Afectada Fórum, Marisa F. - Afectada Fórum, Enrique García - Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) Imagenes: Domingo 15 de Abril de 2.007 a las 12:00 Horas Manifestación Primer Aniversario Afectados Fórum Filatélico-Afinsa, Arte y Naturaleza (MADRID) Concentración: Puerta del Sol de Madrid (España). 15-A ¡No Falta Dinero, Sobran Ladrones!, "El Gobierno Exprime al Pueblo". 18 de Diciembre de 2.008 - Intereconomía - Radio Inter - A Fondo - Presentador: Enrique de Diego Villagrán. http://www.blip.tv/file/3560855 A Fondo - Programa Completo en Radio Inter 18-12-2008 Entrevista: María de los Milagros Hernán Álvarez "Mila Hernán Álvarez Afectada Afinsa" (ACLA), Juan Antonio Cano Cuevas (Afinsa), Eugenia Viñes. Conexión Telefónica: Antonio - Afectado Afinsa, José Manuel - Afectado Afinsa (Bilbao), Juan Antonio - Afectado (Albacete), Abraham - Afectado (Madrid). Habla: Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) y Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (ADICAE) "Papá Estado no viene a Ayudarnos" 2 de Mayo de 2.010 Jueves a las 15:00 Horas - Intereconomía TV - El Telediario de Intereconomía - Presentadores: Juan Ignacio Ocaña y Cristina Sanz. http://www.youtube.com/watch?v=2HF9-Ei-LME 0:37 El Telediario de Intereconomía - Programa Completo en Intereconomía TV 02-05-2010 http://www.afectadosforum.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=6708 Habla: Baltasar Garzón Real no investigará si hubo Filtraciones "CHIVATAZO" antes de la intervención de Fórum Filatélico. El Juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón Real ha rechazado investigar si hubo filtraciones de información privilegiada previas a la intervención judicial de Fórum Filatélico que permitieron a algunos clientes cancelar sus inversiones, según el auto dictado el pasado 16 de abril al que tuvo acceso Europa Press. El domingo 9 de Mayo de 2.010 se cumplen cuatro años del cierre de las filatélicas sin que se vislumbre la conclusión de las causas penales. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón Real ha rechazado investigar si hubo filtraciones de información privilegiada previas a la intervención judicial de Fórum Filatélico que permitieron a algunos clientes cancelar sus inversiones. La asociación de Afectados de Fórum Filatélico (AAFF) pidió al juez que requiriera a la administración concursal para que proporcionara la identidad de los clientes que cancelaron sus contratos con Fórum Filatélico en las fechas previas a la intervención del 9 de mayo de 2006. "No procede" Baltasar Garzón Real concluye que "no procede" practicar esta diligencia "por resultar innecesaria para los fines del procedimiento". El juez vuelve a denegar así cualquier investigación sobre la actuación de las administraciones públicas sobre las filatélicas y limita las actuaciones a los antiguos responsables de las empresas. La AAFF, que ha presentado recurso de reposición contra la negativa de Baltasar Garzón Real, consideró que esta decisión demuestra "el nulo interés en profundizar en la actuación de los poderes públicos en el mayor desastre económico de la historia de España, por su número de afectados y por el importe defraudado". Los afectados consideran que los presuntos autores de estas filtraciones fueron los funcionarios que participaban en las actuaciones administrativas, fiscales y judiciales, lo que podría derivar en un delito de Responsabilidad Patrimonial del Estado previsto en el artículo 121 del Código Penal (CP). La Fiscalía Anticorrupción también se negó a investigar estos hechos al considerar que "no existen indicios" de que hubiera habido filtraciones y se limita a recordar que en las fechas previas a la intervención la causa "permanecía secreta", según el escrito del fiscal al que tuvo acceso Europa Press. El fiscal señala que en el "hipotético caso" de que las filtraciones se hubieran producido "en modo alguno cabría derivar de ello una supuesta Responsabilidad del Estado". La AAFF recordó que desde antes del 21 de julio de 2005, fecha del informe de la Agencia Tributaria que puso de manifiesto las investigaciones e irregularidades de Fórum Filatélico, hasta la intervención del 9 de mayo de 2006, tanto los responsables de la empresa como los funcionarios encargados de la investigación conocían la situación de la filatélica. Cuatro años de la intervención de Fórum Filatélico y Afinsa La semana que viene se cumplen cuatro años de la intervención judicial de Fórum Filatélico y Afinsa que dejó cerca de 500.000 afectados y un agujero patrimonial conjunto de 4.600 millones de euros. Los perjudicados de Afinsa podrán recuperar hasta el 30% del total invertido, mientras que los de Fórum Filatélico cerca de un 10%, tras su liquidación. Las asociaciones de afectados han venido denunciando en los últimos dos años la paralización de los procesos penales y pidiendo su reanudación. En las causas están imputadas más de una veintena de personas por presuntos delitos acusa de estafa, falsedad documental, delito contra la Hacienda Pública, insolvencia punible, blanqueo de capitales y administración desleal. El pasado 6 de Febrero de 2010, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional negó la Responsabilidad Patrimonial del Estado por no vigilar la actividad de estas dos empresas, que estuvieron operando más de 25 años. Imagen: * Audiencia Nacional * Baltasar Garzón Real * Juzgado de lo Mercantil nº7 * Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) http://img40.imagefra.me/img/img40/7/9/15/purgui/f_1l89u63uq6sm_12d983f.jpg 16 de Noviembre de 2010 - Intereconomía - Radio Inter - A Fondo - Presentador: Enrique de Diego Villagrán. http://blip.tv/file/get/Beliacaballero-intereconomiaradio__A_Fondo_16112010640.mp3 http://www.blip.tv/file/4391690 A Fondo - Programa Completo en Radio Inter 16-11-2010 Tertulia: María de los Milagros Hernán Álvarez "Mila" Afectada Afinsa, María Pilar J. Afectada. Conexión Telefónica: Inés (Afectada), Julia (Afectada Fórum), Juan José (Afectado Arte y Naturaleza). Hablan: El Sistema funciona a través de la corrupción, Mentiras subvencionadas "Chiringuitos Subvencionados que dicen ayudar a los consumidores ¿Dónde están...? - Asociaciones de Consumidores recibieron 2 Millones de Euros sin hacer nada, ¡olvidándose del tema!", 240 Abogados representan a los 500 MIL Afectados de FÓRUM FILATÉLICO-ARTE Y NATURALEZA-AFINSA, Hay que exigir Responsabilidades, "las Asociaciones de Consumidores le han bailado el agua al Gobierno", ¡A Quien van a defender a los afectados o a los que los subvenciona!, ¡Ladrones de Guante Sucio!, La Fiscalía está politizada..., "Scala ahora es Spectrum en (EE.UU.)". Tribunal Supremo (TS) Ordena la devolución inmediata de las subvenciones entregadas en el año 2006 (1,3 Millones de euros). Recibidas por las Asociaciones del Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) asociaciones implicadas, entre las que se encuentran: * Asociación General de Consumidores (ASGECO) * Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (ADICAE) * Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) * Confederación Española de Consumidores y Usuarios (CECU) * Federación de Usuarios Consumidores Independientes (FUCI) * Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) * Unión de Consumidores de España (UCE) * Unión Nacional de Consumidores y Amas de Hogar de España (UNAE). Están obligadas a reintegrar 1,3 Millones de euros. (A continuación se desglosan las cantidades que cada asociación del CCU tiene que devolver). En el caso de Fórum Filatélico S.A. 288.893 Afectados, y Afinsa Bienes Tangibles S.A. 195.928 Afectados. Viernes, 14 de Mayo de 2.010 07:50 http://www.mercado-dinero.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1634:el-supremo-ordena-la-devolucion-inmediata-de-las-subvenciones-recibidas-por-las-asociaciones-del-ccu-en-el-caso-de-forum-y-afinsa&catid=38:consumo&Itemid=155 21 de Marzo de 2011 - Periodista Digital - Presentador: Miguel Pato. Entrevista: María de los Milagros Hernán Álvarez "Mila". http://www.youtube.com/watch?v=81tVUNX9C5Q Habla: El 'hedge fund' que tumbó Afinsa: un fondo de inversión americano... Corría el 27 de julio de 2005. Louis Corrigan, en nombre del fondo de inversión Kingsford Capital, presentaba una denuncia ante la Fiscalía General del Estado http://business.highbeam.com/5912/article-1G1-190196366/el-hedge-fund-que-tumb-afinsa-un-fondo-de-inversi-n Hablan de: Louis Corrigan, Escala Group, María Teresa Yábar Sterling, Primo de Miguel Ángel Moratinos, Greg Manning Presidente - Greg Manning Auctions (GMA), Juez Santiago Pedraz, Delegación Afinsa Getafe (Madrid) - Juan Diego Gallardo, Andrea Lorena Gutiérrez, John Bull Auctions Ltd., A-MARK, Juan Antonio Cano, Francisco Guijarro Lázaro “PROVEEDOR DE AFINSA”, Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Banco de España, Luis Ángel Rojo Duque "Gobernador del Banco de España", José Luis Rodríguez Zapatero, Louis Corrigan, Kingsford Capital, Luis Pastor Motta, Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Charles Dupplin Lloyds TSB, Fórum Filatélico, Afinsa, Citigroup, Scala Group, Alfredo Pérez Rubalcaba, Agencia Tributaria, María Teresa Fernández de la Vega Sanz. * Denuncia * Fiscalía General del Estado * Audiencia Nacional * Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) * Javier Maqueda - Senador * Pedro Solbes Mira * Sentencia 5 de Febrero de 2010 Audiencia Nacional, Sentencia Septiembre 2010 Tribunal Supremo (TS), Presentada Demanda Febrero 2011 ante el Ministerio de Economía y Hacienda... * Francisco Javier Vaquer "Querella Manos Limpias" * TODOS SOMOS RESPONSABLES, TODOS DEBEMOS DE LIMPIAR ESTOS TRAPOS SUCIOS, TODOS DEBEMOS DE COMPROMETERNOS A AYUDARLES... * Desde el 2001 ya empezaron las primeras denuncias, ICO = SEGURO ILEGAL...
* EL ESTADO SE TENDRÁ QUE HACER RESPONSABLE "Responsable de omisión de cumplimiento de deber"
SI SON COMPETENCIA NUESTRA "LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS TIENEN TRANSFERIDAS LAS MATERIAS DE CONSUMO" http://www.mefeedia.com/watch/35003438 ¿Mercantil o Financiera? Diferencia entre contrato Mercantil y contrato Financiero: 5.1.a) Ausencia de control e intervención de una actividad desarrollada con verdaderos instrumentos financieros y por entidades que realmente llevan a cabo servicios de inversión (criterios de inclusión objetivo y subjetivo en el ámbito de aplicación de la Ley del Mercado de Valores LMV) y de forma muy cercana a una IIC Instituciones de Inversión Colectiva (1984-2004) En efecto. Analicemos la normativa. Ley 46/1984 de Instituciones de Inversión Colectiva IIC, vigente hasta 2004. Artículo 1. Ámbito de aplicación. 1. A los efectos de la presente Ley, serán consideradas como Instituciones de Inversión Colectiva las reguladas en su articulado y aquellas que, cualquiera que sea su objeto, capten públicamente fondos, bienes o derechos del público para gestionarlos, siempre que el rendimiento del inversor se establezca en función de los resultados colectivos mediante fórmulas jurídicas distintas del contrato de sociedad. En ningún caso tendrán la consideración de Instituciones de Inversión Colectiva los Bancos, Cajas de Ahorro, Cooperativas de Crédito, Entidades de Financiación, de Seguros y demás Instituciones Financieras sujetas a una regulación especial. 2. Las Instituciones de Inversión Colectiva pueden ser de dos clases: de carácter financiero, que se caracterizan porque tienen como actividad principal la inversión o gestión de activos financieros, tales como dinero, valores mobiliarios, pagarés, letras de cambio, certificados de depósito y cualesquiera otros valores mercantiles, y de carácter no financiero, que operan principalmente sobre activos de otra naturaleza.
4 de Mayo de 2.011 - Antena 3 Televisión - Espejo Público - Noticias - Presentadora: Susanna Griso Raventós. 1/2 http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/banco-espana-conocia-irreguaridades-forum-afinsa_2011050402174.html 2/2 http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/nueva-imagen-hombre-mas-buscado-espana_2011050402187.html http://www.youtube.com/watch?v=GY2HIbVOSFU Entrevista: Miguel Ángel Blanco. Habla: Denuncia ante el Banco de España, asociaciones de usuarios, políticos, a la Fiscalía General del Estado, periodistas, pero también a los directores de radios". Un experto en sellos denunció la estafa de Fórum Filatélico hace 17 años. La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) archivó el caso en apenas 29 días. El 13 de junio de 1994, Miguel Ángel Blanco denunció la venta fraudulenta de sellos por parte de Fórum Filatélico ante periodistas, clientes, asociaciones de consumidores, y sobre todo, ante la Fiscalía y el Banco de España. “No tengo nada contra la firma –escribió–, pero vende en 3.661.585 pesetas sellos que valen en los catálogos 346.000”. Nadie le hizo caso. http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/221618-denuncio-la-estafa-de-forum-filatelico-hace-17-anos-la-fiscalia-archivo-el-caso-en-apenas-29-dias.html * Banco de España, * Luis Ángel Rojo, * Mariano Fernández Bermejo, * Joaquín Fanjul de Alcocer, * José Manuel Carlos Llorca Rodríguez. http://www.youtube.com/watch?v=kx2YD8XzmP0 16:38 * Presentadora: María José Bosch. Entrevista: Ángel María Garay en El Color de la Tarde - Programa Completo en Radio Inter 08-05-2012 7 de julio de 2.012 - Rtve - Televisión Española La 1 - Informe semanal - Con el sello de Fórum - Presentador: (...). http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-sello-forum/1457501/ Informa: Teresa Rodríguez, Mariano Rodrigo.
Entrevista: Afectados exponen sus Dramas Personales;
* Fausta G. Afectada, * Francisco Briones Nieto, * Juan Antonio Cano, * Julio Aranda Roncero, * Pablo H. Afectado (Fuensalida), * Ricardo Ibáñez Castresana, El representante legal de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) y Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) - 7 de Julio de 2012 Imagen: Antonio Afectado "Mariano Rajoy Brey amigo cumple con lo prometido" Martes 5 de Junio de 2012 Calle de Génova, nº 13; Manifestación Sexto Aniversario. El informe de los peritos confirma que Fórum Filatélico y Afinsa protagonizaron la mayor estafa piramidal de la historia de nuestro país. Quinientos mil afectados y un agujero cercano a los 5.000 millones de euros. ¿Dónde están los políticos? Brillan por su Ausencia... Por un Puñado de votos http://www.youtube.com/watch?v=khBtRp-CGps ¿Dónde están los de la OCU en la Manifestación - Movilización - Fórum Filatélico - Afinsa - Arte y Naturaleza.? Brillan por su Ausencia... Nosotros vamos a por más y tú.
______________________________________________________________
http://afectadosforum.com/foro/search.php?st=0&sk=t&sd=d&keywords=ocu Música: Con Dinero y sin Dinero sigo siendo el Rey http://www.youtube.com/watch?v=JsJ4YkCpFVM
Afectados Fórum Filatélico, Afinsa, Arte y Naturaleza ¡Justicia YA!
Conecta el altavoz y pincha el enlace luego pincha en las carpetas, ventanas o carteles al pié de la imagen.
Haz correr este mensaje
La Justicia no será nunca Justicia si no se aplica de manera rápida. http://www.youtube.com/watch?v=zqFD8l7NyKw
http://www.youtube.com/watch?v=o3zasN-84HY
OCTAVO ANIVERSARIO!!
"El Gobierno tiene dos opciones: reducir su abultado gasto o
robar al ciudadano. Evidentemente, la segunda opción siempre es la
preferida de cualquier Gobierno"
.
.
(Canallas)
Será difícil encontrar ahora una solución, pero entre todos la
tendremos que buscar. Será mejor no hacer ni puto caso al político, se
mete en su despacho a aprenderse la lección (o ni eso). Será posible
que algún cretino pueda creerlas fantochadas que decía ese chalao,
¡olvídennos! Estamos hartos ya de tanto sarao, no cuenten con nosotros
para esta función. Que alguien le cierre ese piquito que nos tiene
abrasaos, no se dan cuenta de que son unos pringaos, ¡iluminaos! Serán
ceporros esos descerebraos, con una palmadita lo tienen arreglao por la
mañana se levantan todos engominaos y en fila india se dirigen al Senao,
¡serán taraos! Su carterita y su traje planchao, cualquiera diria que
son de fiar. Olvídennos... no estamos invitados a la repartición,
Olvídennos... no quieren enseñarnos aaaaaa...A vivir del cuento, a no
dar un palo al agua, a vivir de vacaciones todo el puto día en la
playa, a montar en un velero en cualquier regata, a ir a Baqueira pa
que no demos la lata. Políticos... pellejos, jodéis a niños, jodéis a
viejos. Políticos... políticos... que bien se vive siendo apolítico!
X
BANK
The Locos
¡España va Bien! ¿Para quién? http://www.youtube.com/watch?v=DUu7HxlTIMs Circo http://www.youtube.com/watch?v=8NsRfBKYqIc Tanto tienes, tanto vales, es la hija de puta y cruel verdad.
Mentirosos http://www.youtube.com/watch?v=H6PIJHes47g
Un Futuro Para ti http://www.youtube.com/watch?v=oT6M5L7tAjM
He tenido un sueño http://www.youtube.com/watch?v=X6kXrBXZ7Es
No Relax - Aún Puedes Gritar http://www.youtube.com/watch?v=cErOJOfFXec
_____________________________________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=o3zasN-84HY
"Ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad" El Gran Wyoming.
|
Frase de la semana: La
práctica y el conocimiento de utilizar el dinero de modo inteligente,
es una de las habilidades menos desarrolladas que poseemos. Aprender a
invertir y transmitir ese conocimiento a nuestros hijos no es un mero
divertimento, es una obligación ineludible. Autor: Jack William
Palace.
Amigo, no de mí, sino de lo mío, lléveselo el río. http://www.youtube.com/watch?v=3BHyDyfdH3w
Ironía NAZI: Arbeit macht Frei - Jedem das Seine.
Ad infinítum.
9 de Mayo de 2.006 500.000 Personas pierden todos sus ahorros (España)
Una vez al Mes, a las 11:00 Horas - Manifestación
Concentración: Frente al Ministerio de Justicia, Calle de San Bernardo, nº 45 de Madrid
Todos los Martes a las 20:00 Horas - Manifestación
Concentración: Frente a la Sede del PP Calle de Génova, nº 13. 28004 Madrid
http://www.megavideo.com/?v=Z1YG6BCW - http://forumafinsa.blogspot.com/ - http://losmartesdegenova.blogspot.com.es/
Hoy por nosotros, mañana por vosotros. http://www.youtube.com/watch?v=GFcLUAFQEB0
5 de Diciembre de 2.010 Frase de la Semana: Quien le echa un pulso al Estado, pierde. Autor: Alfredo Pérez Rubalcaba. http://www.youtube.com/watch?v=k97wVG-1Tro
Ironía NAZI: Arbeit macht Frei - Jedem das Seine.
Ad infinítum.
9 de Mayo de 2.006 500.000 Personas pierden todos sus ahorros (España)
Una vez al Mes, a las 11:00 Horas - Manifestación
Concentración: Frente al Ministerio de Justicia, Calle de San Bernardo, nº 45 de Madrid
Todos los Martes a las 20:00 Horas - Manifestación
Concentración: Frente a la Sede del PP Calle de Génova, nº 13. 28004 Madrid
http://www.megavideo.com/?v=Z1YG6BCW - http://forumafinsa.blogspot.com/ - http://losmartesdegenova.blogspot.com.es/
Hoy por nosotros, mañana por vosotros. http://www.youtube.com/watch?v=GFcLUAFQEB0
5 de Diciembre de 2.010 Frase de la Semana: Quien le echa un pulso al Estado, pierde. Autor: Alfredo Pérez Rubalcaba. http://www.youtube.com/watch?v=k97wVG-1Tro
_____________________________________________________________
Historia Fórum Filatélico - Trama Filatélica Made in Spain
 |
Dedicatoria para los Muertos de la tragedia de Fórum-Afinsa
* Jesús Fernández Prada (Fundador): UN RELIGIOSO DE LA CONGREGACIÓN DE LOS AGUSTINOS DE COBREROS, Fundador del imperio de Fórum Filatélico – Jesús Fernández Prada convirtió en un próspero negocio su afición de coleccionista de timbres comenzada en un internado palentino; sus paisanos le recuerdan como «una buena persona» * José Manuel Carlos Llorca Rodríguez: * Francisco Briones Nieto: _____________________________________________________________ http://www.youtube.com/watch?v=7qy7OrhFIdQ http://www.youtube.com/watch?v=AEJRuPjL4Qc http://www.youtube.com/watch?v=NGSkjF0_VUI 7:04 http://www.mefeedia.com/watch/35003438 Vídeos: Fórum Filatélico y Afinsa http://www.pbalava.es/Documentos/Federacion/DossierForumAfinsa.pdf http://ebookbrowse.com/search/Fórum-Filatélico a) Demanda: http://ebookbrowse.com/demanda-pdf-d39875540 b) Valoración: * Indemnización * Intereses de Demora * Daño Moral * Daño Psicológico * Costas c) Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Directrices de las Naciones Unidas para la protección del consumidor Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Vista http://www.un.org/esa/sustdev/publications/consumption_sp.pdf Introducción. 1. LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS CONSUMIDORES El Día Mundial de los Derechos del Consumidor fue celebrado por primera vez el 15 de marzo de 1983, diecinueve años después que John F. Kennedy dijera ante el congreso de los Estados Unidos de América: Ser consumidor, por definición, nos incluye a todos. Somos el grupo económico más grande en el mercado, que afecta y es afectado por casi todas las decisiones económicas públicas y privadas, pero es el único grupo importante cuyos puntos de vista a menudo no son escuchadas. El 9 de abril de 1985, la asamblea general de naciones unidas adoptó las directrices de naciones unidas para la protección de los consumidores, que recogen los siguientes derechos de los consumidores: 1. Derecho a la satisfacción de las necesidades básicas. 2. Derecho a protegerse contra productos y procesos peligrosos. 3. Derecho a estar informados. 4. Derecho a escoger. 5. Derecho a ser escuchado. 6. Derecho a la reparación. 7. Derecho a la educación de los consumidores. 8. Derecho a un ambiente sano. Hoy en día, la protección de los consumidores se considera como una responsabilidad, no sólo de los Gobiernos de cada país, sino de la Comunidad Internacional. ¡No Falta Dinero, Sobran Ladrones!, "El Gobierno Exprime al Pueblo" ALKORKÓN SE MUEVE, MUEVETE CON ALKORKÓN. ________________________________________ Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH): http://www.un.org/es/documents/udhr/
______________________
a) Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional
Costas:
b) Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional
Costas:
1º - 5 de febrero de 2010 Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201002/05/espana/20100205elpepunac_1_Pes_PDF.pdf
c) Sala de lo Social de la Audiencia Nacional:
______________________
* Comisión Europea (CE):
______________________
* Consejo General del Poder Judicial (CGPJ):
______________________
* Juzgado de lo Mercantil: Ley Concursal. Artículo 84
______________________
______________________
* Tribunal Constitucional (TC):
______________________
* Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) - Luxemburgo:
______________________
* Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) - Estrasburgo:
Sentencia: El TEDH Condenó a España a indemnizar con 20.000 euros por Daños Morales a Otegi y pagar otros 3.000 euros en concepto de costas en una sentencia del 15 de marzo de 2011
______________________
* Tribunal Supremo (TS):
- ) Sala Primera, de lo Civil del Tribunal Supremo (TS):
- ) Sala Segunda, de lo Penal tiene dos salas, la Sala de lo Penal y la Sala de Apelación del Tribunal Supremo (TS)
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS):
Sala de Apelación del Tribunal Supremo (TS):
Sentencia Apelación:
- ) Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS).
Costas: "3.000 €uros, 23 de Julio de 2012" - 1º Sentencia: RECURSO DE CASACIÓN: La Ley solo permite interponer el Recurso de Casación ante Tribunal Supremo (TS) a aquellos afectados que reclaman cuantías superiores a los 150.000 euros. (Caso Fórum Filatélico y Afinsa)
Los 470.000 Afectados
que no habían perdido 150.000 Euros, no tenían derecho al Recurso de
Casación ante el Tribunal Supremo (TS) ¿Tengo Derecho a Reclamar mi
Dinero?
Tanto tienes, tanto vales, es la hija de puta y cruel verdad. http://www.youtube.com/watch?v=sP9zL_q7htU
- ) Sala Cuarta, de lo Social del Tribunal Supremo (TS):
- ) Sala Quinta, de lo Militar del Tribunal Supremo (TS)
______________________
* Defensor del Pueblo: http://www.defensordelpueblo.es/es/Derechos/index.html
______________________
* Código Civil: Artículo 6 http://civil.udg.edu/normacivil/estatal/cc/tprel.htm
* CÓDIGO PENAL: Articulo 248 al 251 estafas * Constitución Española: Artículo 51
* Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas (España)
Los particulares tendrán derecho a ser Indemnizados
por las Administraciones Públicas (AA.PP.) de toda lesión que sufran en
sus bienes y derechos siempre que la lesión sea consecuencia del
funcionamiento de los servicios públicos. (Art. 106.2 CE y 139.1
LRJAP-PAC).
*
Ley Azcárate
de Represión de la Usura, ley aún vigente en España en sus elementos
básicos y cuyo Artículo 1º establece que Será nulo todo contrato de
préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal
del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias
del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo
motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de
su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus
facultades mentales.
* Ley del Mercado de Valores (LMV): Artículo 26 bis (CNMV)
http://www.rankia.com/foros/afinsa-forum/temas/475276-antonio-moreno-espejo * Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (LGDU) * Ley de Condiciones Generales de la Contratación (LCGC) * Ley General de Publicidad (LGP) * Ley de responsabilidad por productos (LRP) http://civil.udg.es/normacivil/estatal/resp/lrp.html
* Publicidad ilícita o engañosa
* EL ESTADO SE TENDRÁ QUE HACER RESPONSABLE "Responsable de omisión de cumplimiento de deber"
* LA COMUNIDAD AUTÓNOMA SE TENDRÁ QUE HACER RESPONSABLE "Responsable de omisión de cumplimiento de deber"
SI SON COMPETENCIA NUESTRA "LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS TIENEN TRANSFERIDAS LAS MATERIAS DE CONSUMO" http://www.mefeedia.com/watch/35003438
Instituciones del Estado
* QUERELLA:
* Magistrado:
* Banco de España (BE):
* Comisión Nacional del Mercado de Valores
(CNMV) Regulador Español Es el equivalente a la "Securities and
Exchange Commission (SEC) Organismo regulador de valores en Estados
Unidos (EE.UU.)":
* Políticos:
* Lobby:
Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez. Francisco de Quevedo y Villegas
_____________________________________________________________
«Ni está, ni se le espera» http://www.youtube.com/watch?v=hSoIfB5BX9Y
* Dedicatoria para los Muertos, Chivatazo, Filtraciones, Soborno, Abogado, Policía, Jueces, Fiscales... paRato.
http://www.youtube.com/watch?v=oT6M5L7tAjM
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
¿Dónde
estaban los
supervisores?
¿Se deben depurar
responsabilidades?
La famosa formula: Qué, Quién, Dónde, Cuándo,
Cuanto, Por qué y Cómo.
Ahora hagase las siguientes
preguntas:
¿De qué estoy hablando?
¿Quién está
implicado?
¿Dónde
está?
¿Cuándo
será?
¿Cuánto
será?
¿Por qué
será?
¿Cómo lo
hare?
Bankia - Bankero
¡¡Roban al Obrero, Salvan al Banquero!!
9 de mayo de 2.012 1.000.000 de Personas pierden todos sus ahorros (España) La Historia se repite... Pyramid scheme (Estafas Piramidales), Captadores de Ahorro (Savings Collectors), Ponzi Scheme, 庞氏骗局,... Primero vinieron por los judios, como yo no era judio
nada me importó.
Después vinieron por los negros, como yo no era negro
nada me importó.
Después vinieron por los homosexuales, como yo no era homosexual
nada me importó.
Ahora vienen por los Pobres y por los de Clase Media, como yo no soy ni Pobre ni de Clase Media
nada me importó.
Algún día vendrán por tí, por tí
y por mí,
pero entonces será tarde.
_____________________________________________________________
- Parlamento Europeo
Peticiones
http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?id=49&language=ES
Uno de los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos:
Todo
ciudadano, actuando a título individual o junto con otros, puede
ejercer en todo momento su derecho de petición ante el Parlamento
Europeo en virtud de lo dispuesto en el artículo 194 del Tratado CE.
Cualquier
ciudadano de la Unión Europea o residente en cualquiera de sus Estados
miembros puede presentar una petición al Parlamento Europeo,
individualmente o en asociación con otras, sobre un asunto que
pertenezca a alguno de los ámbitos de actividad de la Unión Europea y
que la afecte directamente. Las empresas, organizaciones o asociaciones
con sede social en la Unión Europea también pueden ejercer este derecho
de petición, garantizado por el Tratado.
Una
petición puede consistir en una queja o en una solicitud y puede estar
relacionada con asuntos de interés público o privado.
La
petición puede contener una solicitud particular, una queja u
observación relativa a la aplicación del Derecho comunitario, o un
llamamiento dirigido al Parlamento Europeo para que tome posición ante
un asunto concreto. Estas peticiones dan al Parlamento la oportunidad de
llamar la atención sobre cualquier violación de los derechos de los
ciudadanos europeos cometida por un Estado miembro, una autoridad local u
otra institución.
Procedimiento para presentar una petición al Parlamento Europeo:
¿Quién
puede presentar una petición, y sobre qué asuntos?
http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?id=49&pageRank=2&language=ES
¿Cómo se puede presentar una petición?
http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?id=49&pageRank=3&language=ES
¿Qué curso se da a una petición admitida a trámite?
http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?id=49&pageRank=4&language=ES
No admisión de una petición; publicidad de las
peticiones
http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?id=49&pageRank=5&language=ES
Formulario electrónico para presentar una petición
https://www.secure.europarl.europa.eu/parliament/public/petition/secured/submit.do?language=ES
Si solo desea obtener información suplementaria sobre
las políticas de la Unión Europea, tenga la amabilidad de utilizar el
formulario del Servicio de Información al Ciudadano.
https://www.secure.europarl.europa.eu/parliament/public/citizensMail/secured/cmRequest.do?cmLanguage=es
http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?language=ES&id=47
la
Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha decidido aceptar a
trámite una petición elevada, ahora hace un año, a dicho Comité, en la
que se solicita la apertura de una investigación al Gobierno del Reino
de España.
http://afectadosforum.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=6843
http://afinsa.mi-web.es/board/post95021.html
9
de Febrero de 2011 - Intereconomía TV - El Telediario de Intereconomía -
Presentadores: Luis Losada Pescador, Manuel Gómez y Irene Cacabelos.
blip.tv/10160007814207/Beliacaballero-intereconomiatv_ElTelediarioDeIntereconomia_09_02_2011559.wmv
http://www.blip.tv/file/4753008 intereconomiatv_El Telediario de Intereconomia_09_02_2011
http://www.youtube.com/watch?v=IU3j0HDX2BE 0:12
Hablan: "Comisión Europea (CE) investiga al Gobierno de España por intervenir Afinsa"
______________________________________________________________
http://afectadosforum.com/foro/search.php?st=0&sk=t&sd=d&keywords=europeo
______________________________________________________________
Captación Masiva de Dinero Público, Captación Masiva de Ahorro Público.
CAPTACIÓN
MASIVA: Se conoce por captación la canalización de recursos para
aplicación de inversiones de corto, mediano y largo plazo. Se entiende
por Captación Masiva y Habitual que una persona natural jurídica capta
dinero del público en cualquiera de los siguientes casos: 1). Cuando su
pasivo frente al público esté compuesto por más de 20 personas o por más
de 50 obligaciones contraídas directamente a través de una persona. 2).
Cuando se haya celebrado en un período de tres meses más de 10
contratos de mandato con el objeto de administrar dinero en títulos
valores. El período se tiene en cuenta desde la fecha de la primera
contratación. Las condiciones para que se de la captación masiva son:
1). El valor total del dinero real dado y el conjunto de operaciones
indicadas sobrepase el 50% del patrimonio líquido de aquella persona.
2). Que los operadores respectivos hayan sido el resultado de haber
realizado ofertas públicas y privadas a personas indemnizadas de haber
utilizado cualquier otro sistema con efectos similares. 3). No se tienen
en cuenta operaciones con el cónyuge.
Afectados Fórum Filatélico, Afinsa, Arte y Naturaleza ¡Justicia YA!
Conecta el altavoz y pincha el enlace luego pincha en las carpetas, ventanas o carteles al pié de la imagen.
http://img22.imageshack.us/img22/4818/animaforum28ncs3wb.swf
Haz correr este mensaje
_____________________________________________________________
Frío Posteador Primer Dan Mensajes: 288 Registrado: Julio 16th, '06, 00:23
___________________________________________________________
Cuantas más leyes y decretos, más ladrones aparecen.
Autor: Lao-Tsé
什麼更多法律和旨令，更多竊賊出現
Mentirosos - Zpu http://www.youtube.com/watch?v=H6PIJHes47g
He tenido un sueño - Zpu http://www.goear.com/listen/fd74aaf/he-tenido-un-sueno-zpu - http://www.youtube.com/watch?v=X6kXrBXZ7Es
FRASE
DE LA SEMANA: La libertad, querido Sancho, es uno de los más preciados
dones que a los hombres dieron los cielos. Con ella no pueden igualarse
los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad se
puede y debe aventurar la vida. Autor: Miguel de Cervantes Saavedra
("Don Quijote")
CODIGO PENAL (ESPAÑA)
CAPÍTULO
VI. DE LAS DEFRAUDACIONES. SECCIÓN 1. DE LAS ESTAFAS. Artículo 248 al
251 estafas y CAPÍTULO XI. DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD
INTELECTUAL E INDUSTRIAL, AL MERCADO Y A LOS CONSUMIDORES. SECCIÓN 3. DE
LOS DELITOS RELATIVOS AL MERCADO Y A LOS CONSUMIDORES. Artículo 278 al
Artículo 286.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
De buena ley Gustavo larraz 1 septiembre 2009
http://mitele.telecinco.es/programas/buena-ley/86722.shtml
Los principales puntos del nuevo Código Penal que hoy entra en vigor
EP / MADRID
Día 23/12/2010 - 07.51h
Estafa de inversiones: Se incorpora la figura de la estafa de inversiones, incriminando a los administradores
de sociedades que falseen información para lograr captar inversores u
obtener créditos y castigando la difusión de noticias o rumores sobre
empresas donde se ofrezcan datos falsos para alterar o preservar el
precio de cotización de un instrumento financiero.
Corrupción:
La normativa prevé por primera vez la responsabilidad penal de las
personas jurídicas. Además, en los casos de funcionarios y responsables
públicos que cometan delitos de corrupción, se elimina la alternativa
entre la pena de prisión o multa, de manera que siempre haya condena de
cárcel. En este apartado, se castigará también a las autoridades o
funcionarios que informen favorablemente de proyectos u omitan
inspecciones contraviniendo las normas.
http://www.abc.es/20101223/espana/codigo-penal-201012230622.html
Declaración Universal de Derechos Humanos
http://video.google.com/videoplay?docid=8175158054180977384
Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Artículo 19
Todo
individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este
derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de
investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin
limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículo 21
El derecho a la democracia http://www.youtube.com/watch?v=vmjF97ZBjSk
Artículo 25
1.
Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure,
así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la
alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los
servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en
caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de
pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes
de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia
tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños,
nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual
protección social. http://www.un.org/es/documents/udhr/
Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas (España)
Los
particulares tendrán derecho a ser indemnizados por las AA.PP. de toda
lesión que sufran en sus bienes y derechos siempre que la lesión sea
consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos. (Art. 106.2
CE y 139.1 LRJAP-PAC).
No Relax Aún Puedes Gritar http://www.youtube.com/watch?v=cErOJOfFXec
ALKORKÓN SE MUEVE, MUEVETE CON ALKORKÓN.
Frase
de la semana: La democracia no significa: soy tan bueno como tú. Sino:
tú eres tan bueno como yo. Autor: Theodore Parker.
Frase de la Semana: No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia.
FRASE
DE LA SEMANA: Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes
engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo
todo el tiempo. Autor: Abraham Lincoln.
http://estafaspiramidales-afecta2.blogspot.com/
Sé él Mejor Estafador del Mundo.
¿Quieres saber cómo?
¡Deja que otras personas te ayuden!
ALKORKÓN SE MUEVE, MUEVETE CON ALKORKÓN.
Frase
de la semana: Combatirse a sí mismo es la guerra más difícil; vencerse a
sí mismo es la victoria más bella. Autor: Friedrich von Logau.
FRASE DE LA SEMANA: Donde estamos nosotros hoy, estaréis vosotros mañana.
FRASE DE LA SEMANA: Sin luchas, no hay victorias.
FRASE
DE LA SEMANA: Si una persona es perseverante, aunque sea dura de
entendimiento, se hará inteligente; y aunque sea débil se transformará
en fuerte. Autor: Leonardo Da Vinci.
Frase de la Semana:
The People Have A Right To Know
El pueblo tiene derecho a saber
Autor: Nostradamus
Ley Azcárate
1. http://www.youtube.com/watch?v=3HMVbWduWt4
2. http://rdmf.files.wordpress.com/2008/01/ley-azacarate-23-julio-1908-represion-usura.pdf
3. http://www.porticolegal.com/foro/civil/81228/ley+azcarate
4. http://rdmf.wordpress.com/2008/08/30/diez-preguntas-sobre-la-usura/
5. http://es.wikipedia.org/wiki/Gumersindo_de_Azc%C3%A1rate
6. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=usura
Gumersindo de Azcárate Menéndez-Morán (León, 13 de enero de 1840 – Madrid, 15 de diciembre de 1917)
En
1908 fue el principal impulsor de la conocida como Ley Azcárate de
Represión de la Usura, ley aún vigente en España en sus elementos
básicos y cuyo artículo 1º establece que Será nulo todo contrato de
préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal
del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del
caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos
para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su
situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus
facultades mentales.
Frase de la Semana: Administrador que administra y enfermo que se enjuaga, algo traga.
http://www.finanzas.com/noticias/fondos-inversion-planes-pensiones/2009-08-04/189909_perjudicados-forum-filatelico-obligados-devolver.html
_____________________________________________________________
1.998
Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l26-1988.t2.html
Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores. (Vigente hasta el 15 de marzo de 2.005)
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Anterior/r8-l24-1988.t3.html
“La
captación de ahorro mediante cesión temporal de sellos fue ilegal por
lo menos hasta Noviembre de 2.003”, pues contravenía el Artículo 28. 2.
b. de la Ley de Disciplina en Intervención de las Entidades de Crédito.
Además la incorporación en 1.998 a la Ley del Mercado de Valores de un
nuevo Artículo 26 bis dejó claro que la captación de fondos
reembolsables sólo podía hacerse mediante la emisión de valores o
instrumentos financieros, al amparo de la Ley del Mercado de Valores;
por entidades de crédito, bajo la supervisión del Banco de España; o al
amparo de alguna Ley especial. (Manuel Conthe expresidente CNMV.)
Historia de mercaderes 2. Manuel Conthe
Octubre 2.003
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Derogadas/r0-l23-2003.html
Se
aprueba la Disposición Adicional Cuarta de la citada Ley 23/2003, que
recoge concretamente la regulación de estas inversiones, se introdujo a
través de una enmienda en el Senado introducida por el Grupo Popular,
número 144, según consta en el Boletín Oficial de las Cortes Generales
de 23 de septiembre de 2.003. En el Dictamen emitido por la Comisión de
Economía, Comercio y Turismo del Senado dos días después, el Senador
Juan Pablo Sánchez Sánchez Seco aludía sucintamente a la enmienda
introducida sobre bienes tangibles como "una importante y nueva
regulación integral, más allá de la normativa fraccionada vigente de
Derecho civil y mercantil,
respecto a la protección de la clientela en relación con la
comercialización y publicidad de determinados bienes". El dictamen fue
aprobado por unanimidad sin suscitar más dudas y cuestiones, por lo que
el fundamental debate sobre la naturaleza de este producto de ahorro se
obvió totalmente.
El Partido Popular (PP) saca a las entidades
dedicadas a inversiones en bienes tangibles del control del Ministerio
de Economía para dejarlo en manos de las autoridades autonómicas de
consumo.
Recordó que esta modificación se efectuó
"no sabemos aún por qué" cuando Rodrigo de Rato y Figaredo (PP) era ministro de Economía y
además se produjo "de tapadillo" en el Senado, pese a la oposición
expresa del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). (Declaración Sr. Garrido PSOE).
_____________________________________________________________
Instituciones de Inversión Colectiva (IIC)
http://www.gabilos.com/comosehace/FormasJuridicas/textoInstInversColectiva.htm
1.984
Ley
46/1984, de 26 de diciembre, Reguladora de las Instituciones de
Inversión Colectiva. (Vigente hasta el 5 de febrero de 2004)
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Derogadas/r4-l46-1984.html
Se
promulga la Ley 46/84 que regula la actividad de Fórum Filatélico.
"serán consideradas Instituciones de inversión Colectiva (IIC) las que
estén reguladas en su articulado y cualquiera que capte públicamente
fondos". Artículo 1. Ámbito de aplicación. Pueden ser financieras o
sobre activos de otra naturaleza.
5) Diciembre de
1.984; Ley 46/1984, de 26 de diciembre, Reguladora de las Instituciones
de Inversión Colectiva. (Vigente hasta el 5 de febrero de 2.004):
La
promulgación de esta norma parece encuadrar la actividad desarrollada
por Fórum Filatélico y por Afinsa puesto que considera como “Instituciones de
Inversión Colectiva las reguladas en su articulado y aquellas que,
cualquiera que sea su objeto, capten públicamente fondos, bienes o
derechos del público para gestionarlos”, pudiendo tener carácter
financiero o no atendiendo a la naturaleza de los activos gestionados.
Sin embargo esta normativa a la postre se reveló como ambigua e ineficaz
para la regulación de las filatélicas, que NUNCA cumplieron con los
requisitos exigidos por la propia Ley ante la parsimonia de la
Administración del Estado. Se analizará en detalle esta norma en los
Fundamentos de Derecho de la presente demanda. (Fundamento de derecho
quinto, parágrafo 4.1.a)
2.003
Noviembre del año 2.003; ley 35/2003 Disposición Adicional Cuarta.
El
4 de Noviembre del año 2.003 se aprueba la Ley 35/2003 de Instituciones
de Inversión Colectiva que introduce a través de su Disposición
Adicional 4ª, supuestamente una “regulación” del sector. Ésta ha sido la
norma de cobertura durante los últimos años de la ilegal actividad
crédito-financiera de Fórum Filatélico y Afinsa. Establecía la Disposición
Adicional 4ª, relativa a la “Protección de la clientela en relación con
la comercialización de determinados bienes” (en concreto, sellos, obras
de arte, antigüedades…):
“Los que desarrollen la
actividad a que se refiere el párrafo primero del presente apartado no
podrán realizar las actividades reservadas a las entidades de crédito,
empresas de servicios de inversión, instituciones de inversión
colectiva, entidades aseguradoras o reaseguradoras o a cualquier otra
entidad inscrita en los registros del Banco de España, Comisión Nacional
del Mercado de Valores (CNMV) y Dirección General de Seguros y fondos de
pensiones. Asimismo, no podrán incluir en su denominación, ni en la
publicidad que realicen en referencia a sus actividades, el adjetivo
financiero o colectivo, ni ningún otro que induzca a confusión con
aquellas actividades reservadas señaladas con anterioridad”.
Ambas
filatélicas emplearon esta terminología “prohibida” en sus propias
denominaciones sociales desde un inicio, “FÓRUM FILATÉLICO FINANCIERO,
S.A.”, “AHORRO FILATÉLICO INTERNACIONAL, S.A.” y pese a que retiraron de
sus denominaciones sociales tan descaradas referencias (Fórum Filatélico abandona
el término “financiero” en el año 1.997 y AFINSA no son sino las siglas
de su anterior denominación, de modo que lleva implícito el término
ahorro) en su publicidad y en los contratos suscritos con los clientes,
constantemente se inducía a confusión en este sentido. Aportamos copia
de diversos folletos publicitarios y de contratos de ambas compañías
para acreditar tal extremo como documentos nº 9. Como vemos expresiones
tales como: “AHORRO-INVERSIÓN EN BIENES TANGIBLES”, “¡EL MEJOR PRODUCTO
PARA SUS AHORROS!”, “Nunca planificar su inversión fue tan fácil”, “Mis
ahorros de hoy incrementados mañana” están presentes de modo sistemático
en la publicidad de las filatélicas y en sus propios contratos, en los
que no dudan de calificar al cliente como INVERSOR. Pretender hacernos
creer que estos términos no inducen al menos a confusión con las
empresas de servicio en inversión (tal y como establece la Ley) parece
una broma de muy mal gusto.
Tendremos la oportunidad
de desarrollar convenientemente el contenido de esta Disposición
Adicional 4ª -derogada por la Ley 43/2007, de 13 de diciembre, de
protección de los consumidores en la contratación de bienes con oferta
de restitución del precio - en los Fundamentos de Derecho del presente
escrito.
Abril 2.004
El
ministro de Economía saliente, Rodrigo de Rato y Figaredo (PP),
advirtió DOCUMENTALMENTE al ministro entrante, Pedro Solbes Mira (PSOE)
que "en concreto, dentro del capítulo de temas pendientes de la
Dirección General del Tesoro y Política Financiera, el primer apartado
era el desarrollo reglamentario de la Ley de Inversión Colectiva" de la
que forma parte la disposición que regula las actividades referidas y
que había entrado en vigor pocas semanas antes. El Gobierno de José Luis
Rodríguez Zapatero no hizo nada en dos años para desarrollar esa
normativa. http://paz-digital.org/new/content/view/1651/2/
Julio - Agosto 2.004
Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones de Inversión Colectiva (IIC).
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l35-2003.html
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) denuncia la exigua regulación de este tipo de entidades reflejado
en la disposición adicional de la Ley 35/2003 de Instituciones de
Inversión Colectiva (IIC), ya que no se garantizaba de forma eficaz la
protección de los usuarios. En concreto, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) denunció la inexistencia
de fondos de garantía para los inversores, equivalentes a los depósitos
y valores, la exigencia de fondos propios suficientes o avales que
aseguraran el cumplimiento de los compromisos.
http://www.ocu.org/site_images/PressPdf/Dd083_3839.pdf
Junio 2.005
El
Ministerio de Sanidad y Consumo, órgano del que depende el mercado de
bienes tangibles, editó en junio de 2.005, un Folleto informativo sobre
el sector, donde avaló que la comercialización de sellos, obras de arte y
antigüedades no se consideraba como actividad financiera. El Instituto
Nacional del Consumo (INC) reaccionó a la publicación de esta normativa,
publicando un nuevo Folleto (que sustituyó al anterior de 2.003) sobre
la inversión en bienes tangibles reproduciendo las escasas novedades que
aportó la citada Disposición Adicional, con lo que su alcance, unido a
su insignificante difusión, resultó claramente insatisfactorio para el
consumidor. Este segundo folleto del Instituto Nacional del Consumo
(INC) omite cualquier referencia a productos de inversión,
rentabilidades, etc.
http://img222.imageshack.us/img222/5669/follletoministeriosandaoh7.jpg
Ello
incurre en una contradicción con su primer folleto que trataba estas
operaciones como ofertas de inversión. Por tanto, la promulgación de la
Disposición Adicional 4ª de la Ley de Instituciones de Inversión
Colectiva ha hecho que el Instituto Nacional del Consumo (INC) se haya
distanciado de la realidad, que no es otra que el carácter financiero de
estas inversiones como ya constató en su primer folleto, omitiéndolo en
el segundo. En este segundo folleto el Instituto Nacional del Consumo
(INC) habla de venta de sellos, compromiso de revalorizaciones,
comercialización de bienes tangibles, etc. omitiendo utilizar cualquier
término "financiero" que es, sin embargo, el realmente aplicable a las
operaciones de estas empresas, las cuales se muestran muy complacientes
ante esta regulación insuficiente.
25 de mayo
Fue
clara la posición de los representantes de los distintos grupos
parlamentarios. Desde el Grupo Parlamentario Vasco ("A pesar de la
disposición adicional cuarta de la Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de
Instituciones de Inversión Colectiva, la actividad de Fórum Filatélico y de Afinsa es una actividad financiera pura y dura; usted pone dinero y
al final del plazo le devuelven el capital más los intereses"), pasando
por el Grupo Parlamentario Catalán ("estas compañías que ofrecen
productos tangibles, que no deja de ser un sistema de ahorro de
previsión, fueran reguladas a través del Banco de España, de la Comisión
Nacional del Mercado de Valores (CNMV) u otros organismos reguladores"), hasta
el Grupo Parlamentario Socialista, a través de su diputado Fernández
Marugán, enfatizaban que en los productos que ofrecían Fórum Filatélico y Afinsa,
"existía pues una revalorización, que era lo que se ofrecía al público, y
el factor de revalorización era el que servía para captar clientes.
Está claro que los sellos no eran el atractivo, que el atractivo era la
revalorización."
_____________________________________________________________
Léelo de arriba a abajo y luego de abajo a arriba
LA PANDEMIA DEL SIGLO XIX - XX - XXI LOS POLÍTICOS
En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del Gobierno
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños tengan una formación insuficiente.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que Somos la "nueva política".
Ahora léelo del revés, empezando por la última frase y subiendo línea a línea.
_____________________________________________________________
Alcorcón 4 Real Madrid 0 (27 de Octubre de 2.009 27/10/09)
http://www.youtube.com/watch?v=0A2sKpYDgIQ
http://www.youtube.com/watch?v=Qpd4-E0dhLg
http://www.youtube.com/watch?v=eLrh_YWjkSc
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Intereconomía TV - El Gato al Agua - Presentador: Antonio Jiménez.
http://www.youtube.com/watch?v=Yd5pu_lmAQo
La Mujer Invisible Castellano - Español
Nosotros vamos a por más y tú.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario