* Arturo García-Tizón López
1 de abril de 2002
Arturo García-Tizón López, abogado general del Estado, admitía que "la actividad de Afinsa entraña, desde la perspectiva exclusivamente económica que se considera, una captación de ahorro del público". Pero al analizar la normativa, concluía que "esa actividad no implica tal captación en el sentido a que se refiere la normativa porque se rige la actividad financiera, que es la que se realiza a través de actos y contratos del mercado de valores y de la función de intermediación del crédito".Por tanto, ni la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ni el Banco de España, según el informe, debían supervisar la actividad. ¿Qué era, entonces, Afinsa? El informe despacha el asunto así: "Siendo, en principio, una actividad lícita, si bien carente de una regulación propia y específica, estando sometida a las prescripciones del Código Civil y Código de Comercio sobre obligaciones y contratos y a las previsiones de la ley 26 de 19 de julio de 1984, general para la defensa de los consumidores y usuarios". Por tanto, el informe no adjudica al Ministerio de Sanidad y Consumo la supervisión. Lo que dice es que no existe ninguna regulación sobre la actividad y, en tal caso, rigen los preceptos para toda actividad mercantil. Y reconoce: "Debe advertirse que no existe una previa supervisión o control preventivo, desde la perspectiva a que atiende la ley 26/1984, de la actividad en cuestión por parte de la administración competente en materia de protección de consumidores y usuarios". El abogado del Estado considera la posibilidad de que el Banco de España actúe asumiendo que las compraventas de sellos "sean operaciones simuladas que encubran operaciones propias de las entidades de crédito". El informe decía que antes de actuar, el Banco de España tendría necesidad, previamente, de una sentencia firme que acreditara la simulación de los contratos. En esas condiciones, dice, cabría entender la competencia, aunque matiza que se trata de un "criterio discutible". Economía se cruzó de brazos.
http://elpais.com/diario/2006/05/24/espana/1148421611_850215.html
1 de abril de 2002
Arturo García-Tizón López, abogado general del Estado, admitía que "la actividad de Afinsa entraña, desde la perspectiva exclusivamente económica que se considera, una captación de ahorro del público". Pero al analizar la normativa, concluía que "esa actividad no implica tal captación en el sentido a que se refiere la normativa porque se rige la actividad financiera, que es la que se realiza a través de actos y contratos del mercado de valores y de la función de intermediación del crédito".Por tanto, ni la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ni el Banco de España, según el informe, debían supervisar la actividad. ¿Qué era, entonces, Afinsa? El informe despacha el asunto así: "Siendo, en principio, una actividad lícita, si bien carente de una regulación propia y específica, estando sometida a las prescripciones del Código Civil y Código de Comercio sobre obligaciones y contratos y a las previsiones de la ley 26 de 19 de julio de 1984, general para la defensa de los consumidores y usuarios". Por tanto, el informe no adjudica al Ministerio de Sanidad y Consumo la supervisión. Lo que dice es que no existe ninguna regulación sobre la actividad y, en tal caso, rigen los preceptos para toda actividad mercantil. Y reconoce: "Debe advertirse que no existe una previa supervisión o control preventivo, desde la perspectiva a que atiende la ley 26/1984, de la actividad en cuestión por parte de la administración competente en materia de protección de consumidores y usuarios". El abogado del Estado considera la posibilidad de que el Banco de España actúe asumiendo que las compraventas de sellos "sean operaciones simuladas que encubran operaciones propias de las entidades de crédito". El informe decía que antes de actuar, el Banco de España tendría necesidad, previamente, de una sentencia firme que acreditara la simulación de los contratos. En esas condiciones, dice, cabría entender la competencia, aunque matiza que se trata de un "criterio discutible". Economía se cruzó de brazos.
http://elpais.com/diario/2006/05/24/espana/1148421611_850215.html
______________________________________________________________
http://afectadosforum.com/foro/search.php?keywords=García
http://afectadosforum.com/foro/search.php?keywords=García
Ahorrar en España Perjudica Gravemente su salud económica y la de los que están a su alrededor.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Afectados Fórum Filatélico, Afinsa, Arte y Naturaleza ¡Justicia YA!
"Ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad" El Gran Wyoming.
Dedicatoria para los Muertos de la tragedia de Fórum-Afinsa
Cuantas más leyes y decretos, más ladrones aparecen.
Autor: Lao-Tsé
什麼更多法律和旨令，更多竊賊出現 